sensibilité nominale et tolérance

Salut à toute l'équipe
J'ai franchement du mal à trouver la mention d'une sensibilité nominale du capteur CMOS Exmor de mon boîtier.
Sur cet article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Photoscope#Les_capteurs_CMOS:
ils ne parlent pas d'une sensibilité nominale, de base, de ces capteurs…
et sur celui-ci : http://www.phodia.com/news/63-sony-alpha-900.html
il parle d'une sensibilité nominale de 200 à 3200 ISO du capteur du Sony 900.
Quand au livre de René Bouillot "cours de photographie numérique" paru chez Dunod,
l'auteur indique une sensibilité nominale dépendant de la taille du capteur…
Il conseille de trouver soi même la meilleure sensibilité avec des tests sur mire.
Je suis un peu perdu… En attendant je bloque mon capteur sur 200 ISO.
…
Concernant la tolérance des émulsions comparée à la tolérance numérique:
Dans mes cours j'ai retrouvé:
TOLERANCE DES EMULSIONS
En noir et blanc
Négative +1diaph à -3 diaph rapport de 16/1
Inversible + 1/2 diaph à - 1,5 diaph rapport de 4/1
En couleur
Négative + 1 diaph à -2 diaph rapport de 8/1
Inversible 1/2 diaph à - 1,5 diaph rapport de 4/1
En vidéo tenir compte d'un rapport de 4/1 également
Et en numérique, c'est quoi la tolérance?
En fait, pour le noir et blanc le gamma de l'émulsion étant faible le négatif encaisse une grande tolérance… que l'on peut ensuite, au tirage, recontraster avec un gamma beaucoup plus dur: (La condition de Goldgerg)
Là je crois comprendre qu'avec la prise de vue en RAW il s'agit de l'inverse, une tolérance faible (beaucoup de contraste) que l'on peut ensuite, avec un logiciel adapté (Lightroom) aménager par zone pour récupérer les écarts trop important.
Est-ce que cette "image mentale" est juste? Est ce que la tolérance entre les hautes et les basses lumières augmente avec les capteurs des boîtiers plus chers?
"Bouducon", il y a longtemps que je ne travaille plus ces questions techniques… Il faut vraiment que je m'y remette!!!
Merci de votre patience.
Amitiés. Marc

pfiouuuuu super compliqué comme questions.

Soyons clair, je n'y connais absolument rien. Ou pas grand chose.

J'ai ouïe dire en trainant sur les différents forums que les capteurs avaient une dynamique donnée pour une valeur d'iso fixes, le fait de pouvoir monter (ou descendre) les isos se faisant par logiciel.

J'ai retrouvé un sujet dans le forum Pentax ou les gars testent les capteurs du K10D et du K20D. Il ya a quelques théoriciens de haute volée qui ont mis au point une méthode de test. Je pense que tu dois pouvoir utiliser la même technique pour trouver la sensibilité nominale de ton capteur.

C'est ici: http://k10dforum.alldiscussion.net/discussions-techniques-pentax-k10d-k20d-f18/estimation-de-la-dynamique-du-capteur-k10d-t16125.htm

Inutile de te dire que je n'ai absolument rien compris, c'est vraiment une histoire de spécialistes.

Normalement avec ça tu devrais trouver ta tolérance capteur.




Concernant les capteurs, vous connaissez sans doute l'excellent logiciel DXO qui traite les RAW en fonction du boitier. Ils ont donc du analyser dans le détail toutes les caractéristiques des capteurs, montée en isos, respect des couleurs etc...

L'an dernier, ils ont décidés de mettre à disposition de tous, leur base de donnée d'analyse des capteurs.

Bon, c'est en Anglais mais ce n'est pas trop compliqué à comprendre, il suffit de regarder les courbes des différentes caractéristiques testées pour avoir une idée des performances de tel ou tel capteur.

Une fonction intéressante est de pouvoir superposer les courbes de 2 apn différents.

C'est ici: http://www.dxomark.com/

Dans un premier temps vous pouvez aller dans la rubrique "analize your camera" (milieu de page) et de regarder les différentes courbes.

Puis juste en dessous, "compares cameras" (juste en dessous).

Bon, pas de pot Marc, le Sony A700 n'est pas testé. Par contre tu doit pouvoir trouver sur le net un apn avec le même capteur et en vérifier les performances.



Petite remarque, tu ne doit en aucun cas comparer le 900 et le 700 qui n'ont pas du tout le même capteur (24X36 sur le 900 avec une plus faible densité de pixels gage d'un moindre bruit numérique). Donc avant d'en savoir plus, je règlerai les isos à 100.


Voili voilou, je ne peux t'en dire plus. Michel passera surement dans le coin et pourra apporter ses commentaires (les autres membres aussi si ils ont des idées/commentaires).

Il me semble comprendre que les références que tu cites concernent la latitude d'exposition.
Mais je viens de lire,(pas dans un manuel,prudence!), que les émulsions argentiques enregistrent une fourchette de tons de 1 à 15 IL .Les capteurs actuels de entre 1 et 5 IL , Mais je ne sais pas si c'est avant ou après le dématriçage ou autres traitements. A piocher.

Bonjour.
A mon humble connaissance, la sensibilité intrinsèque des capteurs est de 200 iso, tout autre sensibilité est logicielle d'où la montée en bruit numérique lorsque l'on monte en iso.